無接觸交通事故,沒碰撞≠無責(zé)任
2022年5月,張某駕駛小轎車在某道路由東向南行駛時,遇陳某駕駛摩托車沿該道路由南向北行駛。陳某因避讓張某車輛,遂與路旁樹木相撞,造成摩托車損壞,陳某受傷。當(dāng)日,交警大隊作出道路交通事故證明,載明該起道路交通事故基本事實無法查清,形成原因無法判定。
法院審理后認(rèn)為,構(gòu)成道路交通事故與事故方之間是否發(fā)生接觸無必然聯(lián)系。根據(jù)交警部門出具的事故證明、雙方當(dāng)事人的陳述以及現(xiàn)有全部證據(jù)可知,事故發(fā)生時間、地點均與張某駕駛小轎車從輔道轉(zhuǎn)入主道的時間、地點相同,張某由東向南轉(zhuǎn)彎,陳某由南向北直行。張某駕駛的小轎車危險性較大,當(dāng)其駛?cè)胫鞯罆r,客觀上對駕駛摩托車的陳某造成了危險。陳某在緊急情況下為避讓車輛而撞到路邊樹木,雖兩車未接觸,但陳某受傷與張某的駕駛行為存在一定因果關(guān)系。張某轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行,其對事故發(fā)生存在過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。陳某無證駕駛摩托車上路行駛,且未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù),對事故發(fā)生亦存在過錯。
綜合雙方過錯程度,法院酌定張某、陳某對該事故承擔(dān)同等責(zé)任,即張某應(yīng)賠償陳某事故損失的50%。
■律師溫馨提示■
交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。“碰撞”并非構(gòu)成交通事故以及承擔(dān)責(zé)任的必要條件,只要當(dāng)事人的行為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系,并對此存在過錯,即使雙方未發(fā)生“接觸”,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。“無接觸式”交通事故也屬于保險理賠范疇,保險公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)實中,“無接觸式”交通事故的事故責(zé)任往往難以認(rèn)定,對于交警部門認(rèn)為事實不清、雙方的過錯無法判定并且無法確定事故責(zé)任的,法院應(yīng)當(dāng)審查現(xiàn)場勘驗筆錄等交通事故案件的全部相關(guān)證據(jù)。按照道路交通安全法及其實施條例的相關(guān)規(guī)定,綜合運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對交通事故發(fā)生的事實以及各方當(dāng)事人有無過錯進行判斷并作出認(rèn)定,以確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。
福建福州
河北石家莊
浙江杭州
安徽合肥
福建廈門
廣東廣州
廣西貴港
湖北襄陽
四川成都
- 北京市勞動局關(guān)于做好續(xù)訂、終止勞動合同工作
- 北京市勞動局、北京市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)農(nóng)業(yè)
- 勞動部辦公廳對《關(guān)于職工被公安機關(guān)"收容教育
- 勞動部辦公廳關(guān)于用人單位不簽訂勞動合同,員工
- 關(guān)于加快國有商業(yè)銀行、保險公司實行勞動合同
- 批轉(zhuǎn)省勞動廳關(guān)于進一步鞏固完善勞動合同制度
- 北京市勞動局關(guān)于填報《勞動合同期限屆滿情況
- 勞動部辦公廳關(guān)于終止勞動合同支付經(jīng)濟補償金
- 北京市勞動局關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)勞動部《關(guān)于加強集體合
- 勞動部辦公廳關(guān)于對職工因搶占住房能否開除公
- 2024年《最高人民法院? 最高人民檢察院 公安部? 司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件
- 交通事故中行人、電動車負(fù)全責(zé),還能得到保險公司賠償嗎?
- 車輛借給他人,出了事故又沒交強險,車主要賠嗎?
- 交通事故造成十級傷殘竟能獲得32w賠償金?
- 男子被判償還142萬元后火速簽下離婚協(xié)議,放棄全部共同財產(chǎn),這筆債務(wù)怎么辦?
- 濰坊市壽光市交通事故成功索賠經(jīng)典案例
- 交通事故成殘疾,起訴索賠獲勝訴
- 助貸公司安排子公司提供擔(dān)保的,行為無效,對借款人不享有追償權(quán)
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定全責(zé),被告人也不一定承擔(dān)全部賠償責(zé)
- 主張車輛被撞后租車費用應(yīng)具備一定條件
- 無接觸交通事故,沒碰撞≠無責(zé)任
- 代某因交通事故致一級傷殘案 民事起訴狀
- 原告二次被撞第二被告經(jīng)律師代理最終判決承擔(dān)30%的責(zé)任(第一個全責(zé)第二個無法認(rèn)定責(zé)
- 上訴人某保險公司公司與被上訴人章某等機動車交通事故責(zé)任糾紛一案的成功案例
- 原告與被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案的成功案例